解題

迷いと言うものを、無明とまず表現しています。明かりがないもの、それを迷いと言う。つまり照らせば良いんです。

具体的には、①無いものをあると思ってる、②真相を知らない、③快苦を物質の中にあると思ってる。、④生命は物質に支配されていると思ってる、という4種類の「迷い」を挙げています。

①②はいいですよね。「誤解」。これは光をあてて、真相が顕われれば解ける。③は不思議ですよね。快苦、というものは感覚です。感覚はこれまでのところ、本質ではない、実在ではない、と書かれてきました。だから、物質に感覚が付いているのは納得がいくところ。（物質も実在ではないので）

それをここで否定しています。これはどういうことか？

快苦そのものを実在ではないとしているのだと、（私は）思います。物質に快苦があると思うのは間違い。じつはその前に「快苦がある」と思っているのがもう、間違いということ。しかし、まてよと。

感覚 ∋ 快苦 （快苦は感覚の一種）

で良いのでしょうか？

感覚ではない快苦はないのかっていうことです。

単に快苦はまぼろしじゃ、で終わらないのが甘露の法雨のすごいところです。

感覚ではない快苦があるとすればそれは何か？

相互作用や条件によらずに快楽があるとすれば、それは、ア・プリオリな快楽です。実在が実在するということを喜ぶ姿です。この喜びは壊れない。外部条件が揺るがすことのできない快楽ですね。。。

一方、感覚ではない苦しみはあるのでしょうか？

有るとすれば、それは実在がその存在を苦しむことですが。。。

この続きを読んでいけば、そういう苦しみは否定されます。

我々実在は、本来的に苦しまないものなんですね。

左枠内  508文字

右枠内  684文字