
人間
人間
吾は 『真 理』なり。『真 理』より 遣わされたる 天使なり。
『真 理』より 照りかがやく 『光』なり、
迷を 照 破する 『光』なり。
吾は 『道』なり、
吾が 言 葉を 行うものは 道にそむかず。
吾は 生命なり、
吾に 汲む 者は 病まず 死せず。
吾は 救なり、
吾に 頼む 者はことごとくこれを 摂取して 実相の 国 土に 住せしむ。
天使かくの 如く 説き 給えば
天の 童 子また 重ねて 問う。
『師よ、 人間の 本質を 明かになし 給え。』
天使 答えたまわく───
人間は 物質に 非ず、
肉体に 非ず、
脳髄細胞に 非ず、
神経細胞に 非ず、
血 球に 非ず、
血 清に 非ず、
筋肉細胞に 非ず。
それらすべてを 組み 合せたるものにも 非ず。
汝ら、よく 人間の 実相を 悟るべし、
人間は 霊なり、
生命なり、
不死なり。
神は 人間の 光源にして
人間は 神より 出でたる 光なり。
光の 無き 光源はなく、
光源の 無き 光はなし。
光と 光源とは 一体なるが 如く
人間と 神とは 一体なり。
神は 霊なるが 故に
人間も 亦 霊なるなり。
神は 愛なるが 故に
人間も 亦 愛なるなり。
神は 知恵なるが 故に
人間も 亦 知恵なるなり。
霊は 物質の 性に 非ず、
愛は 物質の 性に 非ず、
知恵は 物質の 性に 非ず、
されば、
霊なる 愛なる 知恵なる 人間は、
物質に 何ら 関わるところなし。
まことの 人間は、
霊なるが 故に、
愛なるが 故に、
知恵なるが 故に、
生命なるが 故に、
罪を 犯すこと 能わず、
病にかかること 能わず、
死 滅すること 能わず、
罪も、
病も、
死も、
畢竟 汝らの 悪 夢に 過ぎず。
汝ら 生命の 実相を 自 覚せよ。
汝らの 実相たる 『真性の 人間』を 自 覚せよ。
『真性の 人間』は 神人にして
神そのものの 姿なり。
滅ぶるものは 『真性の 人間』に 非ず。
罪を 犯すものは 『真性の 人間』に 非ず。
病に 罹るものは 『真性の 人間』に あらず。
地 上の 人間よ、
われ 汝らに 告ぐ、
汝ら 自 身の 本性を 自 覚せよ。
汝ら 自 身は 『真性の 人間』にして、
そのほかの 如何なるものにも 非ず。
されば 人間は 真 理の 眼より 見る 時は
罪を 犯す 事 能わざるものなり、
病に 罹る 事 能わざるものなり、
滅ぶること 能わざるものなり。
誰か 云う 『罪人よ、 罪人よ』と。
神は 罪人を 造り 給わざるが 故に
この 世に 一人の 罪人もあらず。
罪は 神の 子の 本性に 反す、
病は 生命 其 自 身の 本性に 反す、
死は 生命 其 自 身の 本性に 反す、
罪と 病と 死とは、
畢竟 存在せざるものを 夢 中に 描ける 妄想に 過ぎず。
実相の 世界に 於ては
神と 人とは 一体なり、
神は 光源にして
人間は 神より 出でたる 光なり。
罪と 病と 死とが
実在すると 云う 悪 夢を、
人間に 見せしむる 根本妄想は、
古くは、
人間は 塵にて 造られたりと 云う 神学なり。
近くは、
人間は 物質にて 造られたりと 云う 近代 科 学なり。
これらは 人間を 罪と 病と 死との 妄想に 導く 最初の 夢なり。
この 最初の 夢を 摧 破するときは
罪と 病と 死との
根本原因は 摧 破せられて
その 本来の 無に 帰するなり。
汝ら 『生 長の 家』を 読んで 真 理を 知り 病の 癒ゆるは
この 最初の 夢の 摧 破せらるるが 故なり。
最初の 夢なければ
次の 夢なし。
悉く 夢なければ 本来 人間 清浄なるが 故に
罪を 犯さんと 欲するも
罪を 犯すこと 能わず、
悉く 夢なければ 自 性 無 病なるが 故に
病に 罹らんと 欲するも
病に 罹ること 能わず、
悉く 夢なければ 本来 永 生なるが 故に 死 滅すること 能わず。
されば 地 上の 人間よ
心を 尽して 自己の 霊なる 本体を 求めよ、
これを 夢と 妄想との 産物なる 物質と 肉体とに 求むること 勿れ。
キリストは
『神の 国は 汝らの 内にあり』と 云い 給えり。
誠に 誠にわれ 汝らに 告げん。
『汝らの 内』とは 汝ら 『人間の 自 性』なり、 『真の 人間』なり。
『汝らの 内』 即ち 『自 性』は 神人なるが 故に
『汝らの 内』にのみ 神の 国はあるなり。
外にこれを 追い 求むる 者は 夢を 追いて 走る 者にして
永遠に 神の 国を 得る 事 能わず。
物質に 神の 国を 追い 求むる 者は
夢を 追うて 走る 者にして
永遠に 神の 国を 建つる 事 能わず。
キリストは 又 云い 給えり、
『吾が 国は 此の 世の 国にあらず』と。
此の 世の 国は 唯 影にすぎざるなり。
常 楽の 国 土は 内にのみあり、
内に 常 楽の 国 土を 自 覚してのみ
外に 常 楽の 国 土は 其の 映しとして 顕現せん。
内に 無 限 健康の 生命を 自 覚してのみ
外に 肉体の 無 限 健康は 其の 映しとして 顕現せん。
人間の 五 官はただ 『映しの 世 界』を 見るに 過ぎず。
『映しの 世 界』を 浄めんと 欲すれば 心の 原版を 浄めて
迷の 汚 点を 除かざるべからず。
われ 誠に 物質の 世 界の 虚しきを 見たり、
物質の 世 界が 影に 過ぎざることを 見たり。
われはまた 人間が 神より 放射されたる 光なる 事を 見たり。
肉体はただ 心の 影なる 事 実を 見たり。
汝ら、 物質は 移りかわる 影にすぎざること
恰も 走 馬 灯に 走る 馬の 如し。
されば、 影を 見て 実在となすことなかれ。
人間真性はこれ 神人、
永遠 不壊 不 滅の 霊体にして
物質をもって 造り 固めたる 機 械にあらず、
また 物質が 先ず 存してそれに 霊が 宿りたるものにもあらず、
斯くの 如き 二 元論は 悉く 誤れり。
物質は 却ってこれ 霊の 影、 心の 産物なること、
恰も 繭が 先ず 存在して 蚕がその 中に 宿るには 非ずして、
蚕が 先ず 糸を 吐きて 繭を 作り
繭の 中にみずから 蚕が 宿るが 如し。
人間の 真性は 先ず 霊なる 生命にして
心の 糸を 組み 合せて 肉体の 繭を 造り
その 繭の 中にわれと 吾が 霊を 宿らせて、
はじめて 霊は 肉体となるなり。
汝ら 明かに 知れ、 繭は 蚕に 非ず、
然らば 肉体は 人間に 非ずして、
人間の 繭に 過ぎざるなり。
時 来らば 蚕が 繭を 食い 破って 羽化 登仙するが 如く、
人間もまた 肉体の 繭を 食い 破って 霊界に 昇 天せん。
汝ら 決して 肉体の 死 滅をもって 人間の 死となす 勿れ。
人間は 生命なるが 故に
常に 死を 知らず。
想念に 従い
時に 従い
必要に 従いて
肉体と 境 遇とに 様々の 状 態を 顕せども、
生命そのものは 病むに 非ず、
生命そのものは 死するに 非ず、
想念を 変うることによって
よく 汝らの 健康と 境 遇とを 変うること 自 在なり。
されど 汝ら、
ついに 生命は 肉体の 繭を 必要とせざる 時 到らん。
かくの 如きとき、
生命は 肉体の 繭を 食い 破って
一層 自 在の 境 地に 天翔らん。
これをもって 人間の 死となすなかれ。
人間の 本体は 生命なるが 故に
常に 死することあらざるなり。
───かく 天使 語り 給うとき、
虚 空には 微 妙の 天楽の 声 聞え
葩は 何処よりともなく 雨ふりて、
天の 使の 説き 給える 真 理をば
さながら 称うるものの 如くなりき。
(聖 経 終)

解題
甘露の法雨、最後の節です。「人間」。
さて、甘露の法雨は全部で8節から成っています。ちょっと復習。
- 神
- 霊
- 物質
- 実在
- 知恵
- 無明(まよい)
- 罪
- 人間
これを「実在側」と「非実在側」の二つに分けて見てみましょう。
「実在側」と言うのは、お経の文脈上でのポジティブ、「非実在側」と言うのはネガティブと言えます。この8個の節タイトルをこの2組に分けると。。。
| 実在側 | 非実在側 |
|---|---|
| 1.神 | |
| 2.霊 | |
| 3.物質 | |
| 4.実在 | |
| 5.知恵 | |
| 6.無明 | |
| 7.罪 | |
| 8.人間 |
神=実在で始まり、人間=実在で終わる8節の構造。実在を語ることがこのお経の目的であろうと感じます。
「神は実在」は第1節で語られています。しかし「人間」、つまりわたしたちは時に過ちも犯すし、戦争や犯罪によって苦しめられたり苦しめたりする、悩み多き存在、弱き存在です。この悩める弱き人間を、どうして実在と言えるのか。
このお経の中での人間は、その実体として「神人」であると言い切られています。私たちが知っている普通に歩いている人間は感覚で見える世界の人間ですが、その本当の姿(実相)は感覚に映ることのない実在、神人なのです。
前節まで、何回も現れてきている「感覚は実在を観ない」の論法がここにも使われていて、本当の人間は感覚に見えないものとして表現されていますね。。。
ここが、このお経のすごいところだと思うのですが、見えないもの、いかなる方法をもってしても測定できない事柄を言葉で表現しようとしているのです。これは普通には証明不可能なもの。「罪人はいない」と言われても、常識的に理解できない。「人間は死なない」と言われても、常識的には理解できない。
常識的、つまり感覚で認知できることは真実ではない。真実は感覚を超えたものである、と、これまで何度も強調されてきました。ではその真実とはどんなものなのか。神は実在、したがって、霊も実在。霊が形を備えたものが人間。だから、人間から目に見える部分を取り除いたもの、霊的な意味での人間は実在である、と言うことになります。
神が実在であり、霊も実在であるなら、神の善性は霊の上にも現れているはず、神が愛であるなら霊も愛である、神が知恵の源泉であるなら、霊は知恵の支流である。そして、霊が人間なのである。。。この論理が人間の善性を保証します。
つまり、このお経は観測的な事柄の記載として、ご利益を謳っているのではなく、論理的に、神の実在から人間の実相の実在を導き出しているんです。こんなお経、今まで無かった!
科学の立場から言いますと、観測できないものは少なくとも実験科学の中では扱えない。では観測できないものを扱う科学ってないのだろうか?
ありますね。。。
心理学はぎりぎり実験できない。統計的には可能ですが、ある人の心の中をリセットしたり、二人の人の心をまったく同じ状態にしたりと言った、厳密な意味での実験はできません。
考古学や進化論は1億年という時間をかければできますが、これも厳密にはできない。
一方、数学はバリバリ科学ですが、実験は証明の形で行われ、一度成立した論法は、だれでも安心して使用してよい。
つまり、論理が明確であれば、科学の中に数えられる。
一昨年(2018年)惜しまれつつなくなったホーキング博士は、「神はいない」と死の直前に語ったといわれますが、正確には、「自然の法則以外に自然界を操作する超越的な意識としての『神』はいないと考えたい」と言ったようです。
甘露の法雨の『神』は、自然界そのものの創造主であり、自然界の法則そのものです。自然界の外に神が有るのではなく、神の中に自然界がある。だから、自然界を有ると考えるならば、神は存在する。(甘露の法雨の中では、自然界の目に見える姿は実在じゃないですけれども)
この辺り、なかなかややこしい。
ともかく、甘露の法雨に書いてあることは観測不可能・実験不可能。ただ、神の実在を出発点とした演繹的論理なんですね。この出発点は、ホーキング博士をはじめ、うなずかない人も居るところですが、この世界が存在していることをもって、創造主の存在を信じよう、という立場で書かれています。その最初の了解をしていただければ、かなりの深い味わいがあるのではないかなと、私は個人的に、ですが、思います。少なくとも、科学的には否定しがたいと考えています。
いつか、図解してみますね。。。
(20200107)
左枠内 1069文字
右枠内 1772文字